097 - Réduire les prises accidentelles de tortues de mer : le rôle important des mécanismes de régulation dans le déploiement mondial des dispositifs d’exclusion des tortues

097 - Réduire les prises accidentelles de tortues de mer : le rôle important des mécanismes de régulation dans le déploiement mondial des dispositifs d’exclusion des tortues

Dernière version dans cette langue: Version pour vote électronique | Publiée le : 03 Oct 2021

INQUIET que six des sept espèces de tortues de mer sont classées Vulnérables, En danger ou En danger critique sur la Liste rouge de l'UICN des espèces menacées (pour l’espèce restante, les données sont insuffisantes), et que les prises accidentelles de la pêche soient considérées comme une menace majeure pour les sept espèces ;

RECONNAISSANT qu’un outil ayant fait ses preuves existe pour réduire les prises accidentelles de tortues marines dans les chaluts de crevettes – le dispositif d’exclusion des tortues (TED), qui réduit la mortalité des tortues et des autres espèces de mégafaune marine de 97% (Eayrs, 2007), tout en augmentant la productivité des opérations de chalutage en réduisant les dommages faits aux filets, l’écrasement des prises et les coûts de carburant (Gillet, 2008) ;

RECONNAISSANT que les États-Unis d’Amérique ont voté une loi en 1989 interdisant l’importation de crevettes lorsque celles-ci sont récoltées d’une façon qui peut affecter négativement les tortues de mer, mais que cette interdiction est levée lorsqu’un dispositif d’exclusion des tortues est utilisé ;

CONSIDÉRANT que la Convention interaméricaine pour la protection et la conservation des tortues de mer inclut une disposition pour que chaque pays membre prenne des mesures afin de réduire les prises accidentelles de tortues, notamment l’utilisation de dispositifs d’exclusion des tortues et la formation correspondante ;

RAPPELANT les anciennes Résolutions et Recommandations des Assemblées générales et des Congrès de l'UICN, comme : la Recommandation 5.140 Mettre un terme à la crise du déclin de la survie des tortues (Jeju, 2012) ; la Recommandation 17.47 Tortues marines (San José, 1988), qui reconnaissaient l’importance de soutenir la promulgation par les États-Unis de la réglementation sur les dispositifs d’exclusion des tortues ; la Recommandation 19.61 Prises incidentes d'espèces non visées (Buenos Aires, 1994) appelant au suivi et à l’atténuation des prises accidentelles ; et la Résolution 1.16 Prises incidentes dans les opérations de pêche, qui s’inquiétait de la lenteur des progrès pour lutter efficacement contre les prises accidentelles dans les opérations de pêche ;

NOTANT que parmi les pays exportateurs de crevettes tropicales pêchées à l’état sauvage vers l’Union européenne, au moins six pays ont été identifiés comme n’utilisant pas de dispositifs d’exclusion des tortues dans leurs chaluts, ce qui entraîne la prise accidentelle de dizaines de milliers de tortues par an (CRPMEM, 2017) ; et

SALUANT l’approbation, en 2019, par les institutions européennes d’un amendement dans les mesures techniques des activités de pêche exigeant l’utilisation obligatoire de dispositifs d’exclusion des tortues pour les chalutiers de crevettes tropicales pêchant dans les eaux européennes de l’Atlantique occidental et de l’océan Indien (Comité du Parlement européen sur l’Accord provisionnel sur la pêche (PE636.188) ;

Le Congrès mondial de la nature de l’UICN, lors de sa session à Marseille, France :

1. DEMANDE au Directeur général de susciter une prise de conscience sur l’importance de l’adoption et de la mise en œuvre des dispositifs d’exclusion des tortues dans la pêche à la crevette tropicale dans tous les forums nationaux, régionaux et internationaux pertinents, et auprès des gouvernements nationaux, de l’Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO) et des organismes régionaux de gestion des pêches.

2. ENCOURAGE la Commission européenne et les États membres de l'UE qui importent des crevettes tropicales pêchées au chalut à travailler avec les pays exportateurs afin de soutenir la mise en œuvre de mesures efficaces d’atténuation des prises accidentelles de tortues, en utilisant par exemple les dispositifs d’exclusion des tortues, notamment en fournissant des capacités techniques et/ou un soutien financier.

3. APPELLE l’UE à adopter une réglementation sur l’importation demandant l’introduction et l’adoption de dispositifs d’exclusion des tortues par tous les pays exportateurs de crevettes tropicales pêchées à l’état sauvage vers le marché européen.

4. PRIE INSTAMMENT l’UE à interdire les importations de crevettes tropicales pêchées au chalut auprès des pays qui ne respectent pas leurs propres réglementations nationales qui exigent actuellement l’utilisation obligatoire des dispositifs d’exclusion des tortues sur les navires de pêche à la crevette au chalut, et à engager ainsi un dialogue avec les parties tierces pour garantir l’alignement avec la Réglementation de l’UE 1005/2008 qui vise à prévenir, empêcher et éliminer la pêche illégale, non-déclarée et non-réglementée.

5. APPELLE les entreprises qui achètent des crevettes tropicales pêchées au chalut à envisager des mesures volontaires pour garantir qu’elles ne contribuent pas aux prises accidentelles de tortues de mer, par exemple en achetant seulement les produits de crevettes certifiées pour l’exportation vers les États-Unis, jusqu’à ce que d’autres pays exportateurs aient entièrement mis en place des dispositifs d’exclusion des tortues sur tous leurs chaluts destinés à la pêche de crevettes tropicales.

Six of the seven species of sea turtles are classified as Vulnerable, Endangered, or Critically Endangered according to the IUCN Red List and are found in CITES Appendix I. Bycatch is recognized as the main threat to this group of species (Wallace et al., 2013). According to a study between 1990 and 2008, more than 85,000 turtles were caught, "but due to the small percentage of fishing effort observed and reported (generally <1% of total fleets) this probably underestimates the true total by at least two orders of magnitude ”(Wallace et al., 2010: 1).

Shrimp trawling is generally considered as one of the least selective fishing methods because bycatch can compensate for shrimp catch by 20 to 1 or more (Eayrs, 2007). Shrimp trawlers in tropical regions of the world are especially problematic for sea turtles, as they are often accidentally caught by sharing the habitat with the target shrimp of these fisheries.

The turtle excluder device (TED) was developed in the 70s in the United States, reducing the mortality of turtles and other marine megafaunas by 97% (Eayrs, 2007), while increasing the productivity of trawling operations by reducing damage to the fishing gear, reducing the crushing of the catch, and reducing fuel costs (Gillet, 2008). Therefore, the Unites States passed legislation in 1989 that prohibits the import of harvested shrimp in a way that can negatively affect sea turtles, but offering an exception to those fisheries that use TEDs (Public Law 101-162, Section 609).

Meanwhile, the European Union, the main importer of shrimp in the world (FAO, 2018), does not require TEDs in the tropical shrimp fisheries from which they import, despite the fact that bycatch of sea turtles in shrimp trawls that do not use TEDs is estimated at around 7 turtles per fishing trip (Wallace et al. 2010: 1).

Of the countries that export tropical shrimp to the European Union (EU), it has been identified that at least six countries have no measures comparable to those in the US; these are: Bangladesh, India, Indonesia, Madagascar, Thailand, and Viet Nam; that between 2009 and 2014 exported an average of 121,000 tons of shrimp to the EU (FAO Globefish, 2015). These countries, with the exception of Viet Nam, have national legislation that requires the use of TEDs, but the regulations are not implemented properly (CRPMEM, 2017 (http://www.rapporttedeu.com/)).

The EU is party to many international conservation treaties and has further endorsed a range of international conservation oriented guidelines; many of which contain specific text that clearly outlines obligations to minimize harmful fishing practices, such as those that result in marine turtle bycatch, among these being the Sustainable Development Goals (eg Target 14.4 “By 2020 ... end … destructive fishing practices”) and resolutions in Conventions (eg. Convention on Migratory Species resolution 9.18 on Bycatch.).

In this motion we raise awareness of the problems associated with the lack TED implementation and we call on the European Union to work with exporting countries to support the uptake of effective mitigation measures for turtle bycatch, such as the use of TEDs. We also seek for industries that buy wild tropical shrimps, to consider voluntary measures to ensure that they do not contribute to marine turtle bycatch. And finally we ask IUCN to raise awareness about the importance of the adoption and implementation of TEDs in tropical shrimp fisheries.
  • Association Française du Fonds Mondial pour la Nature - France [France]
  • Fondation Prince Albert II de Monaco [Monaco]
  • International Fund for Animal Welfare [United States of America]
  • Marine Research Foundation [Malaysia]
  • Ministère de l'Europe et des Affaires étrangères [France]
  • Ministerio del Ambiente, Peru [Peru]
  • Natural Resources Defense Council [United States of America]
  • Wereld Natuur Fonds - Nederland [The Netherlands]
  • World Wide Fund - Pakistan [Pakistan]
  • World Wide Fund for Nature - International [Switzerland]
  • WWF - Deutschland [Germany]

Hôtes