082 - Région des montagnes Bleues inscrite au patrimoine mondial

082 - Région des montagnes Bleues inscrite au patrimoine mondial

Dernière version dans cette langue: Version pour vote électronique | Publiée le : 19 Nov 2020

ALARMÉ par le fait que le Gouvernement de la Nouvelle-Galles du Sud (NGS) continue à poursuivre les démarches visant à faciliter la construction du barrage de Warragamba, situé dans la région des montagnes Bleues inscrite au patrimoine mondial, ce qui reviendrait à inonder plus de 1000 hectares du site des montagnes Bleues inscrit au patrimoine mondial et 3700 hectares du parc national qui l’entoure, jugé essentiel à l’intégrité du bien lors de la proposition d'inscription ;

PRÉOCCUPÉ par le fait que le Gouvernement de la NGS a publiquement déclaré son intention de surélever de 14 m le mur du barrage de Warragamba, ce qui entraînera l’inondation régulière de 65 km de ruisseaux et de rivières, abritant des forêts d'eucalyptus et qui servent d’habitats à des espèces menacées ;

PRÉOCCUPÉ par le fait que la proposition de surélever le mur du barrage de Warragamba comporte le risque d’inonder plus de 300 sites culturels autochtones ;

SACHANT que le Gouvernement australien a déclaré que « l'augmentation des niveaux d’eau à l’intérieur du barrage est susceptible d’avoir des impacts considérables et significatifs sur des espèces figurant sur la liste des espèces menacées et sur les communautés, ainsi que sur les valeurs que revêt la région des montagnes Bleues inscrite au patrimoine mondial pour le patrimoine national et mondial » ; et

PRÉOCCUPÉ par le fait que les impacts cumulatifs de l’extraction du charbon dans la région des montagnes Bleues inscrite au patrimoine mondial, notamment la pollution de l’eau et l’effondrement des falaises, ont un impact sur la valeur universelle exceptionnelle du site ;

Le Congrès mondial de la nature de l’UICN, lors de sa session à Marseille, France :

1. DEMANDE au Gouvernement de l’État de la Nouvelle-Galles du Sud d’abandonner tous les plans visant à surélever le mur du barrage de Warragamba.

2. APPELLE le Gouvernement australien à refuser d'approuver toutes les propositions de surélévation du mur du barrage de Warragamba et tout autre projet qui aurait un impact sur la valeur universelle exceptionnelle de la région des Montagnes Bleues inscrite au patrimoine mondial.

3. ENCOURAGE l’UICN, par l’intermédiaire du Programme du patrimoine mondial, à continuer à faire part de ses préoccupations concernant le projet de surélévation du mur du barrage de Warragamba, ainsi que toute autre menace (après les feux de brousse en NGS) qui pèse sur la région des Montagnes Bleue inscrite au patrimoine mondial, grâce à des mécanismes tels que l’Horizon du patrimoine mondial.

The Greater Blue Mountains World Heritage Area (GBMWHA) in Australia is at risk of being flooded by a proposal to raise the Warragamba Dam wall 14 metres for flood mitigation to enable downstream development on floodplains. The areas to be inundated (within the World Heritage Area) are of Outstanding Universal Value due to the eucalypt diversity of the region. The catchment is the most protected natural area in Australia, with six layers of state, federal and international protection afforded to it . The NSW Government Preliminary EIS stated there were 47 threatened species, including several species of eucalypt, that live within the areas that would be inundated by the proposal .

The New South Wales (provincial) Government passed an amendment to the National Parks and Wildlife Act (1974) to allow the flooding of the GBMWHA in October 2018 . IUCN identified this piece of legislation as central to the protection of the site its 2017 outlook report . Further to this, the IUCN World Heritage Outlook Report (2017) identified the raising of Warragamba Dam wall as being of “high threat inside the site.”

The NSW and Federal Government World Heritage Advisory Committee has stated: “the proposal will have significant adverse impacts on biodiversity, siltation and weed dispersal, wilderness and wild river values, Aboriginal cultural heritage values, aesthetic values and management access” of the site.

Over 300 Indigenous cultural heritage sites belonging to the Gundungurra people are located within the regions of the GBMWHA and will be inundated by the dam wall raising .

Given that a World Heritage Site will be impacted, the Australian Federal Government will have final consent over the dam wall raising. This consent is due to be decided upon in 2020. The New South Wales (provincial) Government has stated construction will commence in 2020 after the Environmental Impact Statement is completed .

International best practice floodplain development controls are not being applied in the Hawksbury-Nepean Valley. A comprehensive alternative flood management strategy for the downstream valleys has been compiled by respected Australian National University scientist Prof. Jamie Pittock .
  • Australian Conservation Foundation [Australia]
  • Australian Marine Conservation Society [Australia]
  • Australian Rainforest Conservation Society [Australia]
  • Ecological Society of the Philippines [Philippines]
  • The WILD Foundation [United States of America]
  • The Wilderness Society [Australia]
  • WWF-Australia [Australia]

Hôtes