120 - Medidas contra el tráfico de aves canoras

120 - Medidas contra el tráfico de aves canoras

Versión más reciente en este idioma: Versión para votación electrónica | Publicado en: 07 Oct 2020

OBSERVANDO las múltiples y graves amenazas que plantea el comercio mundial de especies de aves canoras;

RECORDANDO que en la actualización de la Lista Roja de la UICN de especies amenazadas de 2016 muchas especies de aves canoras asiáticas se pasaron a categorías de mayor amenaza, en gran medida como resultado del exceso de capturas para el comercio, y que, por lo tanto, este grupo tiene suma necesidad de medidas concretas;

CONSCIENTE de que los informes de 2018 muestran que incluso más especies de aves canoras asiáticas se encuentran amenazadas;

RECONOCIENDO que, pese a la legislación de la Unión Europea (UE) que prohíbe la importación de aves canoras capturadas en el medio silvestre, específicamente a la Directiva Aves y al Reglamento 139/2013 de la Comisión, el elevado número de aves y especies de aves que se ofrecen a la venta en la UE indican que Europa sigue siendo un destino donde no faltan consumidores;

PREOCUPADO porque las excepciones al Reglamento 139/2013, como la exención para las instalaciones con licencia de zoológico para importar aves, o para que los particulares importen un número limitado de aves como animales de compañía, podrían ser objeto de abuso y pueden brindar oportunidades de explotación mediante reventa para el comercio;

PREOCUPADO ADEMÁS porque el Reglamento 139/2013 no reconoce el estatus de la normativa de exportación del país de origen, lo que podría crear nuevos resquicios para el comercio que pone en peligro a las especies;

ALENTADO por el Plan de acción de la UE contra el tráfico de especies silvestres (COM/2016/87) como medio para prevenir ese tráfico, eliminar sus causas fundamentales, aplicar y hacer cumplir las normas vigentes a fin de combatir con mayor eficacia la delincuencia organizada contra las especies silvestres y reforzar la alianza mundial contra el tráfico de especies silvestres entre los países de origen, de tránsito y consumidores;

CONSCIENTE de la buena base que la Resolución 14.25 de la Asamblea General de la UICN, Comercio internacional de animales capturados en estado natural para el comercio de animales domesticados (Ashkhabad, 1978), y la Recomendación 19.49 Comercio internacional de aves silvestres (Buenos Aires, 1994), han sentado para hacer frente a las inquietudes relacionadas con el comercio internacional de animales capturados en el medio silvestre para el comercio de mascotas y el comercio internacional de aves silvestres, respectivamente; y

PREOCUPADO porque muchas de las especies de aves canoras asiáticas comercializadas, incluidas especies amenazadas, no figuran en los Apéndices de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES) y, por tanto, no están protegidas por las medidas relacionadas con la Recomendación 19.49;

El Congreso Mundial de la Naturaleza de la UICN, en su sesión de Marsella, Francia:

1. EXHORTA a los Estados, organismos gubernamentales y organizaciones no gubernamentales Miembros a fortalecer la reglamentación y la aplicación de la legislación vigente relativa al comercio de aves canoras asiáticas elaborando y aplicando conjuntamente sistemas para:

a. obtener información actualizada sobre la distribución y la situación en el medio silvestre aumentando la cooperación con los países de origen;

b. proporcionar apoyo técnico y financiero a la labor de recopilación de pruebas para monitorear el comercio, incluido el comercio en línea;

c. prestar apoyo técnico y financiero a la actuación policial en las fronteras internacionales;

d. compartir conocimientos científicos especializados sobre la identificación, el estado actual en el medio silvestre y el cuidado humano de especies de aves canoras;

e. prestar asesoramiento sobre instalaciones adecuadas para las aves confiscadas;

f. donde sea práctico y posible, establecer acuerdos y medios para devolver ejemplares confiscados al medio natural del país de origen; y

g. establecer asociaciones con genuinos programas de cría de conservación organizados científicamente para especies al borde de la extinción, a fin de ganar tiempo, de forma que se puedan instituir medidas de conservación adicionales para facilitar su recuperación y prevenir extinciones;

2. ALIENTA a los Miembros antes enumerados a que monitoreen la eficacia de los sistemas elaborados y a que compartan ejemplos de buenas prácticas;

3. EXHORTA a los Estados, organismos gubernamentales y organizaciones no gubernamentales Miembros, así como a las Partes de la CITES que no son Miembros, a que faciliten un mejor control del comercio de las especies de aves canoras asiáticas incluidas en los Apéndices de la CITES, y a que apoyen la formulación de propuestas para la inclusión de nuevas especies en los Apéndices de la CITES cuando las pruebas disponibles indiquen que las especies de que se trate cumplen con los criterios de inclusión en los Apéndices de la CITES, y que apoyen la investigación para recopilar tales pruebas;

4. INSTA a las instituciones de la UE y a las autoridades nacionales de los Estados Miembros a que establezcan controles más estrictos sobre la concesión de licencias de instalaciones y exenciones a los particulares autorizados a importar y poseer aves canoras asiáticas; y

5. PIDE a los Estados y a los organismos gubernamentales, los donantes y los organismos de financiación que habiliten más fondos para mejorar la reglamentación y la aplicación de la legislación vigente relativa al comercio de aves canoras asiáticas.

In the past decades, Asian songbirds have become the subject of an excessive but culturally deep-rooted consumption for trade, singing competitions, pets, status symbols, export, traditional medicine and food. The IUCN (2016) Red List update moved many Asian songbird species into increasing endangered status categories (1). However, there were many significant differences in conservation status between the IUCN Red List and the species given protection under Indonesian law.

In February 2017, the second Asian Songbird Trade Crisis Summit, organized by Wildlife Reserves Singapore and TRAFFIC gathered 60 experts who discussed the progress and implementation of the Conservation Strategy for Southeast Asian Songbirds in Trade, developed two years before. Opportunities to raise global awareness of this crisis through campaigns by zoos were also discussed.

In October that year, EAZA, together with the IUCN Species Survival Commission Asian Songbird Trade Specialist Group, Birdlife International and TRAFFIC, launched the Silent Forest campaign, aiming to address and mitigate the ongoing songbird extinction crisis in Asia and increase awareness within and beyond the zoo community (www.silentforest.eu). As part of this campaign a Positon Statement, supported by all the partner organisations, was released (2). In August 2019 there are 241 institutions from 32 countries who are supporting the campaign, both financially and technically in Europe and in situ.

Birdlife International’s report “State of the world’s birds” published in 2018 demonstrates challenges still need to be tackled but suggests solutions and confirms that “harnessing local expertise within a global framework of best practice based on sound science is key to achieve far-reaching and enduring impact” (3).

The two-year Silent Forest campaign stops in 2019. Submitting a motion to the IUCN WCC would allow to continue our robust actions to save a growing number of songbird species from imminent extinction with the help of an even wider audience. Given the current support of the zoo community to the songbird crisis, the expertise to provide advice on suitable facilities for confiscations and on potential reintroduction programmes, when possible and appropriate, is already available. This motion calls for global efforts to implement and reinforce laws.

References:
(1) IUCN (2016) New bird species and giraffe under threat – IUCN Red List. https://bit.ly/2Hj0tYS
(2) EAZA Position Statement on songbird trafficking - https://www.eaza.net/assets/Uploads/Position-statements/2018-EAZA-IUCN-SSC-SG-Birdlife-TRAFFIC-Position-Statement-on-songbird-trafficking-FINAL.pdf
(3) BirdLife International (2018) State of the world’s birds: taking the pulse of the planet. https://bit.ly/2zoFMIq
  • Association Française des Parcs Zoologiques [France]
  • Bristol Clifton and West of England Zoological Society [United Kingdom]
  • British and Irish Association of Zoos and Aquariums [United Kingdom]
  • European Association of Zoo and Wildlife Veterinarians [Belgium]
  • European Association of Zoos and Aquaria [The Netherlands]
  • Korkeasaaren eläintarhan Säätion [Finland]
  • Loro Parque Fundación [Spain]
  • Nederlandse Vereniging van Dierentuinen [The Netherlands]
  • North of England Zoological Society (Chester Zoo) [United Kingdom]
  • Species360 [United States of America]
  • Synchronicity Earth [United Kingdom]
  • Twycross Zoo, East Midland Zoological Society [United Kingdom]
  • Verband der Zoologischen Gaerten (VdZ) [Germany]
  • Wildlife Conservation Society [United States of America]
  • Zoo Leipzig GmbH [Germany]
  • Zoologische Gesellschaft für Arten- und Populationsschutz e.V. [Germany]
  • Zoologischer Garten Köln [Germany]
  • Zoologisk Have København [Denmark]

Anfitriones