087 - La importancia que tiene la eliminación de las barreras a la planificación familiar voluntaria para la conservación

087 - La importancia que tiene la eliminación de las barreras a la planificación familiar voluntaria para la conservación

Versión más reciente en este idioma: Versión para votación electrónica | Publicado en: 01 Sep 2020

OBSERVANDO que las Naciones Unidas estimaron una población mundial de 7700 millones en 2019 y prevén que en 2050 la población alcanzará entre 8900 millones (proyección de variante baja) y 10.600 millones (proyección de variante alta);

TENIENDO PRESENTE que la proyección de variante media para 2050 (9700 millones), que se cita habitualmente, es solo una de las posibilidades proyectadas;

PREOCUPADA porque las barreras físicas, educativas, sociales, culturales y otras a la planificación familiar voluntaria basada en derechos impiden el acceso a métodos anticonceptivos y a su uso;

OBSERVANDO que las barreras existen en todos los países y que a menudo son mayores en las zonas rurales donde se practica la conservación;

OBSERVANDO que hay 232 millones de mujeres en países de ingresos bajos o medios que no utilizan métodos anticonceptivos modernos, a pesar de querer retrasar o evitar el embarazo, y que las estimaciones mundiales de embarazos no deseados indican que cientos de millones de mujeres tendrían menos hijos o retrasarían la maternidad si no existieran obstáculos para acceder a la anticoncepción;

CONSCIENTE de que el tamaño de la población del futuro depende mucho de los servicios de salud reproductiva prestados actualmente, y de que la eliminación de las barreras a la planificación familiar voluntaria basada en derechos en estos momentos tendría un impacto significativo sobre el tamaño de la población a largo plazo y, por lo tanto, reduciría algunas de las presiones sobre el medio ambiente;

CONSCIENTE de que los embarazos no deseados pueden limitar la capacidad de colaborar en la gestión de los recursos naturales y las acciones de conservación, además de limitar las posibilidades de educación y de tener ingresos;

RECORDANDO el acuerdo adoptado en 1994 en la Conferencia Internacional sobre la Población y el Desarrollo relativo a los vínculos entre la población, el desarrollo sostenible y la necesidad del acceso universal a los servicios de salud reproductiva, basado en el derecho de la persona a decidir libremente si quiere tener hijos y cuándo;

SEÑALANDO la meta 3.7 de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS): “Para 2030, garantizar el acceso universal a los servicios de salud sexual y reproductiva, incluidos los de planificación de la familia, información y educación, y la integración de la salud reproductiva en las estrategias y los programas nacionales”; y

CONSCIENTE de que los impactos del crecimiento de la población mundial sobre la diversidad biológica figuran en las Estrategias y planes de acción nacionales en materia de diversidad biológica (EPANDB), en el marco del Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB), de 64 de los 69 países en los que existen las mayores barreras a la planificación familiar;

El Congreso Mundial de la Naturaleza de la UICN, en su sesión de Marsella, Francia:

1. PIDE que se establezca un Grupo de tareas intercomisiones, formado por la Comisión de Política Ambiental, Económica y Social (CPAES), la Comisión de Supervivencia de Especies (CSE) y otras Comisiones interesadas, apoyado por la fundación Margaret Pyke Trust, para que preste asistencia a la UICN en la elaboración de orientaciones sobre cómo y por qué la eliminación de las barreras a la planificación familiar voluntaria basada en derechos puede fortalecer los resultados de la conservación, además de promover la salud, el bienestar y el empoderamiento de las mujeres y niñas;

2. EXHORTA a los Estados Miembros a plantear la inclusión de la importancia de la planificación familiar voluntaria basada en derechos en sus EPANDB y en otros documentos de planificación nacional en los que se señala el impacto del crecimiento demográfico sobre los ecosistemas y los servicios ecosistémicos;

3. INSTA a los Miembros a examinar:

a. los programas internos de formación y sensibilización sobre cómo la mejora de la salud reproductiva beneficia a la salud y el empoderamiento de niñas y mujeres, reduce las presiones sobre los ecosistemas y servicios ecosistémicos, y fomenta el desarrollo sostenible, y sobre la manera en que estas cuestiones puedan ser integradas en la planificación de proyectos; y

b. asociaciones con organizaciones de salud con el fin de dirigir o planificar un programa de población, salud y medio ambiente (PHE, por sus siglas en inglés), un modelo de conservación que integra acciones de conservación, medios de subsistencia alternativos y sostenibles, y mejoras de la salud reproductiva en beneficio de la salud de las personas y de los ecosistemas, así como un modelo crítico para proyectos en zonas donde la eliminación de los obstáculos a la planificación familiar voluntaria basada en derechos puede mejorar los resultados de la conservación; y

4. PIDE a los Miembros, donantes, académicos y otros que fomenten la realización de programas de PHE y garanticen fuentes integradas de financiación y la colaboración multisectorial.

It is common for conservationists to discuss human population, but knowledge about how voluntary family planning affects population growth and size is less common. For instance, research shows that among the 69 countries the UN has identified as priority countries for family planning action, 64 state in their National Biodiversity and Action Plans that human population growth, density or size is a challenge for protecting biodiversity, yet only 13 reference family planning as relevant to that challenge.

Small reductions in fertility (average number of children per mother) lead to massive reductions in the pace of population growth. While UN demographers project the world will have 9.8 billion people in 2050, up from 7.7 billion today, this future scenario is neither settled nor certain. This is merely one projection, the “medium variant” projection. The “low variant” projection is that global population in 2050 will be 8.7 billion. Possibilities are hugely divergent and dependent on healthcare provision provided now. This is elementary knowledge in the health sector, but not well communicated to the conservation sector.

That people should be able to decide for themselves, whether, when, how often and with whom to bring children into the world has been a recognized human right since the 1968 International Conference on Human Rights.

There are misconceptions that barriers to family planning only exist in low-income countries, the health organizations which have supported draft this Motion know there are barriers in every country, even if family planning provision is, generally speaking, most inadequate in low income countries.

Not since Recommendation 18.17 in 1990 has IUCN considered this topic but this 29 year old recommendation (and those that went before: 17.17, 16/3 and 15/3) urgently need updating to suit the SDG era and rights-based narrative. We do not need “population policies” for instance, but rather to remove barriers to family planning, we need to work with the reproductive health sector on programs and policies, as SDG17 the “Partnership for the Goals” sets out.

The 2019 Thriving Together campaign, launched by the Margaret Pyke Trust, led to 155 environmental and reproductive health organizations working in 170 countries declare support for a first-of-its-kind campaign recognizing that improving access to family planning services is critically important for the environment, as well as for women’s and girls’ health, well-being and empowerment. 45 of the endorsing organizations are IUCN Members. There is great appetite for this agenda. The campaign took a step back and stated that people should not be viewed as the challenge facing the environment – the real challenge is barriers to people accessing family planning services. Read more about the campaign and its IUCN Member supporters at www.ThrivingTogether.Global. The background paper sets out some ideas for the Task Force.

The Thriving Together medium sized stand at World Conservation Congress (where 6 days of seminars/presentations will focus on this topic) and this Motion are the next steps to build on this global cross-sector alliance. Family planning is not a panacea for all environmental challenges, but there are many areas where population growth resulting from barriers to family planning is a major direct environmental issue. There is no doubt that in such areas better access to a wider availability of modern contraception can ease that risk.
  • Bristol Clifton and West of England Zoological Society [United Kingdom]
  • British and Irish Association of Zoos and Aquariums [United Kingdom]
  • Cheetah Conservation Fund [Namibia]
  • Conservation International [United States of America]
  • Durrell Wildlife Conservation Trust [Jersey]
  • Endangered Wildlife Trust [South Africa]
  • International Crane Foundation, Inc. [United States of America]
  • Margaret Pyke Trust [United Kingdom]
  • Namibia Nature Foundation [Namibia]
  • Population, Health and Environment Ethiopia Consortium [Ethiopia]
  • Southern African Wildlife College [South Africa]
  • The Born Free Foundation [United Kingdom]
  • Wildlife Trust of India [India]

Anfitriones